社区工作者属于事业编吗？将来有什么发展前景？
这一问题的答案是很明确的：
一、社区工作者不属于事业编制。社区一般有两种身份的人员。一种是社区居委会成员，由于居委会是基层群众自治组织，他们的身份就是群众自治组织的成员了，不属于事业编制的人员。另外一种人员是,及相关部门聘用在社区从事社区服务的工作人员（包括聘用在社区公益性岗位工作的人员），这些人员的身份是,的聘用人员，也就是编外的聘用人员，既不是行政编制人员，也不是事业编制人员。现在的社区工作者既可以是以上一种身份的人员，也可以是两种身份都同时具备，也就是说可以同时是基层群众自治组织的成员和,聘用在社区从事社区服务的人员。
二、社区工作者的经费由当地,承担。《城市居民委员会组织法》规定，居民委员会成员的生活补贴费的范围、标准和来源，由不设区的市、市辖区的人民,或者上级人民,规定并拨付。这些人领的是补贴，而不是工资。而,及相关部门聘用在社区从事社区服务的工作人员，他们与,部门签的是劳动合同，领的是工资，并且按规定缴纳五险一金。他们的工资标准由各地自行规定，一般也是根据岗位、工作年限的不同而不同的。
三、社区工作者的发展前景是比较好的。随着经济社会的发展，大量的“单位人”成为“社区人”，社区管理工作在现代社会治理体系中越来越重要，这就需要一些具有较强社会工作能力的社区工作者，相关在部门对社区工作及社区工作者也越来越重视了。相信，社区工作者前景是很好的。
例如，有些地方对社区工作者的工资待遇实行“三岗十八级”，不仅工资待遇有了增加，而且其待遇比一些聘用在机关部门工作的人员还要高；有些县区在公务员、事业单位的招聘中也专门拿出一些职位面向城市社区党组织书记、居委会主任招录（这些职位的招录一般是相应放宽报考条件的）。就是说，工作做得好的话，不仅可以担任社区党组织书记、居委会主任，而且还可以通过考试进入体制内工作，成为有编制的正式工作人员。
因此，社区工作者虽然说不是事业编制人员，但他们的发展前景还是比较好的，至少比那些机关事业单位的一般聘用人员要好一些。
以上是个人的见解，如有不当之处，请批评指正。
社区里面的人，有事业编制的，还有合同制的，将来前景还是可以的，将来老人都是要归社区管理，现在的疫情方面也都要归社区管理，各地还要办理社区食堂，社区的道路会越走越好。
在社区工作的员工不属于事业编制，我所在的县城社区工作人员扣除社保+公积金之后，每月到手工资不到2千元。
这份工作也不是想去就能去的，要求是很高的，最基础的会电脑操作、写一些较为简单的材料、语言表达能力强、多才多艺，只要不犯原则性的错误，可以干到退休。
在社区工作每天要跟老百姓打交道，非常考验人的耐心，态度必须要端正，加班也是常有的事。
社区工作者是一个必较特殊的称谓。三十几年前的社区是街道办事处临时组织的社区组织，都是退休的大爷大妈们义务干的工作。随着社会的发展，社区组织成了重要的基层单位，各级也非常重视基层社区建设，颁布了巜社区委员会组织法》，加大了人力物力财力投入力度。做为社区单位，现在不是事业编制，但有行政、事业单位人员和招聘的社工、实习的大学生等共同参与工作，招聘的社工即社区工作者也是要经过入职考试，而且是层层选拔，竞争激烈，主要原因是政治经济待遇很好，五年一届，工作稳定，财政专项拨款，交各类保险后，月收入不少于四、五千元（济南市历下区），如果遇换届可以择优继续任职，和正式在编的公务员、事业编差不多，所以社区工作者也很抢手，有些年轻人把社区工作者做为了试验站，干一段时间，再考事业编、公务员，因此，在社区工作也是不错的。
开门见山，不属于。但除了待遇与事业单位有所不同，稳定性也很强，也有一定的发展空间，但也有限。
@兄弟说公考认识的社区工作者还比较多，分享几个典型供你参考。
第一个是@兄弟说公考曾经的同事，他十几年前曾在社区工作，从事过文书，社区主任，社区书记。后来通过定向岗位考试成为了基层公务员，现在在区县信访办。他的能力很强，尤其是沟通能力和口头表达能力。不过有三个劣势：一是文字表达能力差，二是年龄大，三是学历低。但他很知足，与他在区县的身边朋友相比，算是很不错了。
第二个是@兄弟说公考的一个朋友，现在发展得很不错，在某区县核心部门任副职领导。他以前也在社区工作，但时间不长，只有两年。然后通过定向岗位招录成为了公务员。他的年龄不大，学历也不错，写作能力强。后来又被上级部门借调，两年过后，变成了正调。再后来，一步一个脚走上了领导岗位，前途不可限量。
第三个是@兄弟说公考的邻居，他也是社区工作者，目前是社区主任。一开始打算通过定向招录的方式成为公务员或者事业单位，到现在不想了。主要是年龄大了，定向招录的机会并不多，竞争太激烈了。但他觉得保持现状也能接受，离家近，也比较稳定。当然，平时比较忙，尤其是这段时间。
因此，未来会有什么发展，这个要看你自己。不过有一点可以保证，稳定。
希望能够帮助到你，这里是@兄弟说公考，欢迎关注评论。
