非洲的乞力马扎罗山地处赤道附近，但山顶总是白雪皑皑，这是为什么？
自己知识不多而查百度，看到解释跟头条读者回答差不多。我只能添加一点本人的想法:地球热量来的太阳，但shuen间的热不一定感到太高，比方人瞬间通过火焰区不一定被烧伤，这里面只看通过的速度。空气对热即有传导也有聚集作用，而乞立马扎罗山太高，山顶空气稀薄对于太阳的热幅射只有通过而少阻挡和聚集使温度升高。某一处的温度取决于太阳光线与此处的角度，也与此处的空气密度有关，缺一不可。(空气对冷热的传导并不比有些物质快)本人只能理解这些。
非洲的乞力马扎罗山位于赤道附近，可是为什么它的山顶却是常年的白雪皑皑呢？
这是因为，乞力马扎罗山的海拔已经超过了五千米，被称为非洲屋脊。稍微有点气象知识的人都知道，海拔越高，那么气温就会随之相应的越低。因为随着高度的不断增加，空气的密度就会随之降低减少。既然是空气的密度在不断的降低减少，那么它相应的保暖性能就会不断的降低。
而乞力马扎罗山所在的赤道附近地区，印度洋上的暖湿气流又常年光顾这里，因此乞力马扎罗山地区的降雨量极为丰沛。高海拔的地势，截留了部分来自印度洋上的暖温气流之后，由于温度的降低，这些来自印度洋上的水汽，就在这里凝结成为了冰川，让乞力马扎罗山的峰顶长年白雪皑皑。
但是，和乞力马扎罗山隔得相当远的尼拉贡戈火山，由于一年四季却是在喷发，所以它就没有积雪覆盖着山顶的现象了。
（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）
感谢邀请！题主所问的这个问题一直是文综地理部分经常出现的，通常以选择题、填空题或者案例分析等形式出现，掌握好了基本上是一道送分题。在回答这个问题之前，我们来分析一下乞力马扎罗山的地理位置。
乞力马扎罗山（Kilimanjaro）位于东非高原的东北部，是坦桑尼亚和肯尼亚的分水岭，地理坐标为东经37°21′12″E、赤道与南纬3°之间，山脉面积约756平方千米，山脉平均海拔约为1200米，主峰高度海拔为5892米，是非洲的最高点，因此乞力马扎罗山享有“非洲屋脊”的美誉。
从地理位置不难得知乞力马扎罗山处于东南信风带，从印度洋上吹来的暖湿气流，在山脉的阻挡下，其南坡为迎风坡降水丰沛，由于受降水的影响，乞力马扎罗山南坡雪线要明显比北坡的雪线低。
由于乞力马扎罗山地处赤道附近，所在地区海拔高于同纬度其他地区，按照海拔每升高100米气温下降摄氏0.6度计算，乞力马扎罗山海拔5859米，山顶气温比同纬度海拔900米处气温约低30度，山脚下年平均气温在20℃左右，因此该地区山峰顶部终年积雪就再正常不过了，因此有“赤道雪峰”之称并以此而闻名世界。
造成“赤道雪峰”的主要原因是海拔高度差异，按照在对流层内海拔越低气温越高、海拔越高气温越低的理论，受地形地势的影响，乞力马扎罗山气候垂直变化明显，海拔由低向高气候带依次为：热带雨林带（1000米以下），亚热带常绿阔叶林带（1000～2000米间），温带森林带（2000～3000米间），高山草甸带（3000～4000米间），高山寒漠带（4000～5200米间），积雪冰川带（5200米以上）。
我来换个角度回答一下这个问题。
1、人的思维定势是很可怕的，假设你所住的城市附近山峰在东边，换个城市如果有类似山峰，你百分之百以为那就是东边—-即便它的方向是北。大多数人以为的“赤道很热不可能有雪山”也是类似原理。
2、海拔越高，气温越低，这是因为空气自身有重量的必然结果。越贴近地表的部分，所含的悬浮颗粒物越多，吸收并储藏的热量也越大，反之则越稀薄，越冷。这就是海拔每升高1000米气温下降约6摄氏度的原因。也是乞力马扎罗高峰顶部能够积雪的常识基础。
3、实际上，乞力马扎罗山深处内陆，且本身位于高原之上，相较其高达5895米的海拔而言，它的雪线已经深受大陆性气候影响而被迫上升（雪线在5200米以上），如果这样的高度孤立印度洋深处，其雪线至少还要降低300米，达到4900米左右才符合逻辑。类似例子可参考大洋洲第一高峰查亚峰的冰川情况。
4、海明威笔下的“乞力马扎罗的雪”还能存在多久？说法不一。最悲观的估计是十年之内会消融完毕。但个人认为这类预言更适合出现在文学作品中。我相信至少在你我有生之年，乞力马扎罗顶峰火山口附近的的冰川依然会熠熠生辉。已有证据表明最近五年顶峰积雪呈增加趋势。
